Ze ligt er uit.

Ze ligt er uit, en dan heb ik het over de madam van Paul Jambers.
Toegegeven, ze had met haar comentaar de jury duidelijk gemaakt dat ze een mindere ervaring heeft kunnen opdoen dan de andere kandidaten en dat ze het een oneerlijke strijd vond.
En eigenlijk heeft ze een beetje gelijk ook. Maar om daar nu zo een spel van te maken, dat vind ik er persoonlijk een serieus pak over.
En de reactie die in het journaal op VTM te zien was van Paul Jambers, die is er nog meer over.
Waarschijnlijk denkt Paul dat nu hij naam gemaakt heeft, via de toenmalige BRT en nadien via VTM, dat hij alle wijsheid in pacht heeft.
Als dat niet mis is, dan weet ik het niet meer.
Meneer Jambers kent duizenden keer minder van ijsschaatsen dan de aanwezige juryleden, dat is duidelijk. En de jury, die moet een momentopname beoordelen. Heb je die dag pech, dat is dan spijtig, maar daar draait een wedstrijd nu eenmaal om.
Ook in andere sporten moet je het zien klaar te spelen tijdens de wedstrijd zelf en tellen alle trainingen niet mee.
Het zou straf zijn als er plots een eindstand van een internationale voetbalwedstrijd te niet wordt gedaan omdat een trainer een jonge en onervaren ploeg opstelt en de scheidsrechter dat juist in rekening neemt om zijn oordeel te bepalen. Belachelijk toch!
En Paul? Die maakte zich hopeloos belachelijk. Maar kennen we hem niet zo? Neen?